HAK ASASI RAKYAT : BERFIKIR

Salah satu pengisian umum dalam kurikulum pendidikan negara sejak era British ialah penerapan kemahiran berfikir yang mana kini lebih dikenali sebagai Kemahiran Berfikir secara Kritis dan Kreatif (KBKK). Proses pengajaran pembelajaran telah "mewajibkan" agar unsur KBKK diterapkan secara holistik dalam semua mata pelajaran bahkan dalam kokurikulum. KBKK dianggap 'kurikulum tersembunyi" tetapi harus diterapkan mengikut subjek, sukatan, strategi, teknik dan kemahiran pelajar. Ini dipanggil penerapan secara penyebatian. Unsur KBKK juga diterapkan secara terpisah, iaitu diajar secara berasingan dengan bidang ilmu mata pelajaran. Guru juga kena memastikan agar enam aplikasi/aras pemikiran diterapkan secara berperingkat mengikut kesesuaian iaitu Pengetahuan, Kefahaman, Aplikasi, Analisis, Sintesis dan Penilaian.
Secara umumnya saya percaya kita faham apa justifikasi unsur KBKK diutamakan dalam kurikulum pendidikan negara. Sememangnya mahu melahirkan masyarakat yang bukan sahaja boleh berfikir, malah boleh menggunakan kemahiran berfikir untuk mencapai matlamat hidup, keluarga dan negara. Kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif merupakan aset bernilai terhadap seseorang individu yang membolehkannya merancang dan membuat keputusan dengan bijak. Dalam sudut lain, KBKK membawa kepada sesuatu inovasi dan kreativiti sama ada dari segi alat, teknologi, perkhidmatan dan sebagainya. Tidak hairanlah kenapa negara-negara maju seperti USA, Korea, Jepun, Eropah (moden) dan sebagainya sentiasa tidak sunyi dengan inovasi dan kreativiti yang lahir dari proses R &D kerana unsur KBKK yang mereka terapkan dalam sistem pendidikan sangat solid dan fleksibel.

Mungkin ada pengunjung blog ini yg tertanya-tanya apa relevan saya menulis sesuatu yang agak berbeza kali ini. Saya tidak berniat menulis lebih lanjut tentang KBKK. Cukuplah dengan apa yang dikaji semasa dalam pengajian IPT dulu tentang KBKK. Tetapi saya mahu mengaitkannya dengan fenomena yang agak songsang di negara kita Malaysia. Sejauhmanakah unsur KBKK yang diajar di sekolah benar-benar boleh "digunapakai" oleh produk dari sistem pendidikan kita? Hal-hal ini sering berlegar dalam fikiran saya :-

• Sejauhmanakah buku-buku teks/rujukan. khususnya subjek Sejarah ditulis secara neutral dan bebas dari pemikiran kumpulan tertentu, khususnya politik tertentu? Bebaskah seorang guru sejarah mengetengahkan fakta sejarah yang sebenar (berdasarkan kajian ilmiahnya sendiri) dan mencabar aplikasi pemikiran pelajar. Bukankah ini adalah satu unsur KBKK di aras Analisis?
• Banyak subjek seperti BM, P.Am, Sastera bahkan Geografi yang menyentuh isu semasa. Kita telah dibataskan dengan sekatan untuk mengupas isu-isu tertentu dan tidakkah ini membantutkan KBKK di kalangan pelajar?
• Dalam konteks politik (umum),seolah-olah wujud satu mekanisme bahawa kalau ada pemikiran yang tidak sealiran dengan arus politik perdana, itu dianggap jahat
  
• Di peringkat universiti sebagai pentas terakhir seorang pelajar sebelum memasuki pasaran kerjaya dan menjadi sebahagian dari komuniti masyarakat, pelbagai sekatan dikenakan bagi membatasi pemikiran para mahasiswa.

Banyak yang berlegar dalam pemikiran ini. Anda digalakkan berfikir tetapi hanya dalam satu aliran sahaja dan diluar dari kerangka pemikiran itu dianggap berhaluan kiri dan perosak masyarakat !!!. Saya tidak mengimpikan sebuah negara yang sempurna dan ideal tetapi rindu melihat pelaksanaan segala sistem dilakukan dengan jujur dan bebas dari agenda politik murahan. Sebagai contohnya, kalau tidak mengundi parti X, segala bantuan akan ditarik balik!!! Apakah bentuk pemikiran yang mau diterapkan dengan situasi seperti ini? Parti dan kerajaan adalah dua instrumen yang berbeza (dalam konteks perlembagaan),Ini yang diajar di sekolah. Segala bantuan yang diterima adalah wang rakyat dan kerajaan semasa hanyalah "pemegang amanah" terhdp wang tersebut. Ini yang diajar dalam mata pelajaran ekonomi atau perdagangan. Jadi kenapa ada pemikiran songsang yang mau diterapkan ? Untuk apalah subjek tertentu dan KBKK di ajar kalau ada akidah pemikiran lain sonsang dan kalau kita cuba mengetengahkan fakta yang sebenar maka kita dianggap anti kerajaan.
Saya teringat kata-kata pujangga bahawa pemerintah yang terlalu mengongkong pemikiran rakyat suatu masa akan menghadapi masalah. Saya fikir kaedah ini bukanlah jalan selamat secara jangka panjang apatah kalau kadar buta huruf semakin zero dan celik ilmu pula semakin meningkat. Bagi anda yang bergelar "pejuang politik", jadilah pemain politik yang sihat dan matang. Janalah pemikiran rakyat secara ilmiah dan jangan terapkan polisi kepartian yang songsang. Harapan saya juga agar unsur KBKK dalam kurikulum pendidikan benar-benar menjana pemikiran rakyat secara ideal dan bukan sekadar mahu "menternak" pemikiran rakyat.

P/S : semasa saya menyiapkan entri ini, bekalan elektrik terputus 5 KALI untuk hari ini sahaja. Tahniah SESB...Anda mampu mengubahnya !!!

MAHKAMAH TERTINGGI IKTIRAF HAK TANAH NCR

Bagi anda pencinta terhadap HAK, sila catat ini dalam diari anda bahawa Mahkamah Persekutuan hari ini mencatatkan satu penyelesaian BERSEJARAH apabila mengiktiraf hak Orang Asli terhadap tanah adatnya di Bukit Tampoi, Dengkil. Selepas 15 tahun, tujuh orang daripada suku Temuan memperoleh pampasan RM6.5 juta daripada kerajaan persekutuan untuk tanah adat yang diambil bagi membina sebuah lebuh raya ke Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) di Sepang. Sebanyak 38 ekar tanah adat itu telah diambil oleh kerajaan pusat bagi membina sebuah lebuh raya ke KLIA tanpa sebarang pampasan.Mahkamah itu membenarkan penyelesaian tersebut dicatatkan hari ini setelah kerajaan pusat dan kerajaan Selangor bersetuju membayar pampasan tersebut kepada Sagong Tasi.

Sagong, 78, dan enam yang lain (dua daripada mereka telah meninggal dunia) daripada suku Temuan memfailkan saman terhadap kerajaan persekutuan, kerajaan Selangor dan Lembaga Lebuhraya Malaysia (LLM) dan kontraktor United Engineers Malaysia Bhd (UEM) ke mahkamah mengenai perkara itu. Kebuntuan hanya selesai apabila pada 22 April tahun lalu, kerajaan Selangor yang dipimpin Pakatan Rakyat menarik dari daripada mencabar kes Sagong.

Bagaimanapun kerajaan persekutuan dan pihak lain berjaya mendapatkan perintah penangguhan. Pada 12 April 2002, hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Mohd Noor Ahmad mengarahkan kedua-dua kerajaan persekutuan dan negeri, MHA dan UEM membayar pampasan kepada Sagong Tasi dan enam yang lain akibat kehilangan tanah mereka itu.

P/S
1. Berita dan gambar diubahsuai dari Malaysiakini.
2. Keputusan bersejarah ini akan menjadi Doktrin Duluan Kehakiman yang bakal
menjadi rujukan dalam mana-mana kes yang berkaitan.
3. Ini merupakan suntikan semangat kepada "SAYA" yang turut tergolong dalam
komuniti "orang asal/asli" bahawa sememangnya hak tanah NCR dijamin dalam
sistem perundangan.
4. Kita boleh memikirkan langkah awal ke arah memperjuangkan hak NCR melalui
perundangan sekiranya keadaan memerlukan.

SABAH TANAHAIRKU...NEGERI KITA YANG TERCINTA

Saya mula kenal nama Prof.Dr.Ranjit Malhi semasa memulakan pengajian Tingkatan 6 1990 di Kota Belud.Pada waktu itu tidak banyak penulis buku Pengajian Am dan beliau memang sudah lama popular sebagai penulis buku-buku kenegaraan. Terbaru saya terkejut dgn penjelasan beliau tentang kedudukan Sabah Sawarak (SS) dalam Malaysia. Beliau berpendapat bahawa kedudukan SS adalah setaraf dengan negeri-negeri yang lain !!! Sebagai tokoh akademik tersohor di Malaysia, kita "mesti" terkejut dgn pandangan yang melawan arus/fakta sejarah kerana biasanya pandangan seperti ini akan dimanipulasi oleh golongan politik yang sealiran.
Persoalan saya mudah, bolehkah Malaysia wujud tanpa Sabah Sarawak? Berapa pihak kah yang menandatangani Perjanjian Malaysia? Bukankah faktanya jelas bahawa Malaysia dibentuk oleh "persetujuan 4 buah negara" (kemudian 3 negara). Ternyata kenyataan beliau mendapat respon dari pelbagai pihak. Bagi saya respon dari masyarakat adalah perkara biasa. Yang kita tunggu-tunggu ialah respon dari org politik kerana mereka lah yang berada " di depan" dalam semua hal. Setakat ini hanya Tan Sri Bernard Dompok dan Datuk Masidi Manjun yang berani mengeluarkan pendapat menyanggah Dr.Ranjit. Yang lain mana sudah? Apakah mereka sudah kehilangan sentimen Sabahan atau menganggap ini sbg isu remeh?
Pendapat saya....saya mulai bimbang kalau tokoh akademik/sejarahawan mulai terlibat memberikan pendapat yang songsang dengan fakta sebenar. Apakah ini sekadar pendapat akademik atau ada udang di sebalik batu? Apakah golongan tertentu mulai menggunakan tokoh akademik untuk menyokong kehendak mereka?. Sememangnya banyak hak Sabah sudah terhakis khususnya dalam 20 perkara. Secara realiti kedudukan Sabah sudah setaraf dengan negeri-negeri di Semenanjung..BAHKAN !!! jauh lebih teruk. Dari segi pembangunan dalam semua aspek memang jauh ketinggalan. Kebimbangan pemimpin kita pada waktu (1963) ternyata benar. Oleh itu dari segi fakta sejarah dan perundangan memang pendapat Dr.Ranjit agak songsang tetapi dari segi realiti masa kini, itu sangat TEPAT. Dari segi positif moga2 pendapat beliau ini berupaya menyedarkan minda Sabahan tentang kedudukan dan masa depan kita. Berdiam diri mampu menghilangkan fakta sejarah. Kompromi mampu menghilangkan hak.

LINTAS LANGSUNG SEMINGGU YG LALU

Banyak perkembangan yang menarik untuk dikongsi. Dari peringkat kampung, daerah, negeri dan nasional. Tidak kurang yang minta saya mengulas keputusan PRK di Sibu. Banyak yang boleh dikupas dari keputusan itu apatah lagi semasa kempen salah seorang rakan peguam saya turut berada di Sibu (berkempen?). Juga semasa pengiraan undi saya berhubung secara langsung melalui FB tentang situasi genting "2 jam" itu. Namun memikirkan dari pelbagai sudut saya harus mengabaikan isu ini. Isu dua blok minyak yang "diserah" kepada Brunei juga menarik untuk dikupas tetapi oleh kerana saya belum ada maklumat dari sumber berbeza maka rasanya belum ada keperluan diulas.
Di daerah Pitas, baru saja berlangsung beberapa acara yang menarik. Pesta Bengkoka yang gah menelan belanja ratusan ribu baru sahaja berlalu dengan meletakkan Kaamatan di status kedua. Sudah 3 tahun berturut-turut Kaamatan daerah "dilayan" seperti ini. Mungkin "mereka" ada justifikasi tersendiri dan tidak mahu mendengar keluhan kelompok lain maka apa yang kita boleh buat. Biarlah masa yang menentukan hala tuju penganjuran Kaamatan daerah Pitas. Mereka ada alasan tersendiri dan kelompok lain turut ada alasan yang kukuh. Akhirnya yang memegang kuasa juga yang menang. Mentimun tetap mentimun.
UPKO Kudat buat pertama kali berjaya menganjurkan Kaamatan yang berlangsung di dewan Kg.Indah. Tan Sri Bernard sudi datang merasmikan di samping merasmikan pejabat UPKO dan menerima 7 cawangan baru UPKO. Kehadiran saya anggarkan ><200>
Tahniah kerana Majlis Daerah Pitas telah dilancarkan secara rasmi oleh Ketua Menteri pada 23 Mei lalu (diwakili oleh Datuk Yahya). Walaupun dari segi kriteria sebenar, Pitas belum mencapai standard majlis penuh, namun saya amat bersetuju dan teruja dengan langkah berani semua pihak dlm mewujudkan majlis daerah penuh. Setelah bernaung sekian lama di bawah MDKM maka inilah masanya kita berani menerima cabaran ke arah merealisasikan impian ini.Sudah pasti ini memerlukan master plan yang jelas dan terarah untuk Pekan/bandar Pitas dan kita meletakkan kepercayaan kepada YB, DO, EO, kaunselor dan staf dalam hal ini.
Sekarang kita sudah mempunyai mercu tanda yang terletak di bulatan utama simpang ke Pekan Pitas. Saya perhatikan mercu tanda itu melambangkan hasil laut/sungai dan pertanian (kayu, udang dan ikan). Dalam konteks pertanian, saya optimis tetapi hasil laut/sungai saya agak pesimis. Tidak dinafikan Pitas suatu ketika terkenal dengan udang dan ikan tetapi kini umumnya mengakui bahawa bekalan ikan dan udang datangnya dari luar daerah. Pergilah ke pasar ikan pekan Pitas dan kita akan temui pasar yang lengang sepanjang minggu, tidak ada seekor pun ikan dijual. Ini realitinya. Oleh itu saya bukan tidak setuju dgn pemilihan udang ikan sbg mercu tanda, tapi saya harap ini menjadi cabaran kpd pihak/agensi bertanggungjwb untuk memikirkan cara/sistem/kaedah untuk memulihkan imej Pitas sebagai pengeluar udang ikan terkenal.Ini boleh dilakukan melalui program projek penternakan yang meliputi semua kawasan. Bukan hanya projek "bagang" tetapi meliputi majoriti penduduk. Pengawalan hutan di kawasan hulu harus dibuat bagi memastikan sungai bengkoka "tidak pupus" dan sentiasa menjadi habitat semulajadi untuk udang ikan. Kalau tidak, mercu sekadar mercu. Dalam pada itu pemilihan lokasi tapak mercu tanda rasanya perlu dikaji balik ataupun memikirkan lokasi kedua dgn mercu tanda yg sama. Ini kerana lokasi tersebut tidak sesuai untuk mengambil gambar (lain juga rasanya posing di tengah jalan) dan oleh kerana bulatan yang kecil,telah menghalang pandangan bagi yang kenderaan kecil. Hanya dari segi lokasi. Dari segi kualiti saya akui cara mercu itu dibina berkualiti dan mampu menarik perhatian orang ramai.Tahniah !

KEPELBAGAIAN VERSI, PERSAMAAN EMOSI

Sedikit terlambat berkongsi ucapan Hari Guru 16 Mei lalu. Sudah banyak tulisan tentang Hari Guru dan kerjaya guru. Berfikir..apa lagi nak ditulis. Akhirnya idea datang...saya muatkan beberapa versi SMS ucapan hari guru dan kita perhati mana satu pilihan ramai.

1. Apa cita2 u sblm jadi guru? Majistret?Lawyer?Engineer?menyesal jadi guru? cuba fikir.. ada tak lawyer yang sanggup pakai topi arkitek? Ada tak majistret yang berani pakai kot doktor? Tapi guru adalah semuanya. Kita jadi doktor bila pelajar sakit. Lawyer bila parents tanya itu ini. Majistret bila budak gaduh. Jadi security guard dan ahli nujum. Meramal soalan..itulah BELALANG. Yg hebatnya ada yg jadi tukang kebun. Oleh itu berbanggalah jadi guru sebab anda adalah segalanya.
2. Dulu murid hormat dan takut guru, kini guru takut murid. Dulu guru chalk n talk, kini guru kena slow talk. Dulu guru boleh claim, kini tak boleh complain. Dulu hari guru dapat wang saku, kini hari guru dapat penyapu...gotong royong perdana.
3. Teacher is like PEPSI " Ask for more". Teacher is like NIKE "Just do it". Teacher is like NOKIA "Connecting people". Teacher is like TOYOTA " Moving Foward". Teacher is like DMAX " Duability and Reliability"
4. 3 people reached heaven's gate. God said only 1 can go to heaven, others must go to hell. 1st: I'm priest,I spread ur teaching to the world. 2nd: I'm a doctor, I save lives. 3rd :I'm a teacher. Heaven's door opened. The teacher was shocked. God said : Come in my child ! U were in hell for many years !!!

Ini antara SMS hari guru yang saya percaya kebanyakan kalangan guru telah terima. Pelbagai versi tetapi saya melihat kesamaan emosi iaitu kerjaya guru sangat mencabar dan menekan. Daripada 10 guru yang ditemui, 8 orang mengakui tekanan dalam kerjaya guru dan bersedia bertukar kerjaya kalau ada peluang lain. Tidak kurang juga yang berasa sangat boring kerana banyak dasar pendidikan yang berunsur polisi politik. Tanggungjawab kerjaya bukan lagi P & P tetapi diganggu dgn tugas2 luaran, perkeranian dan sebagainya yg tidak ada kena mengena dengan kerjaya guru. Masalah disiplin menjadi tekanan utama. Guru dan sekolah tidak ada lagi autonomi penuh seperti dahulu kala dalam pengurusan disiplin. Masyarakat telah meletakkan tanggungjawab disiplin kepada guru seolah-oleh perangai buruk pelajar itu "dicipta" oleh guru. Entah dari mana perangai buruk itu tetapi guru diminta untuk mengubah. Tetapi kalau ada sedikit ekstrim, mulahlah ugutan saman dan fizikal. Paling tidak kereta guru jadi sasaran. Siapa yang bayar? sendiri tanggunglah.... Apapun guru adalah panggilan dan bukan sekadar karier.

P/S : MANA SATU SMS PILIHAN ANDA ?

MUSIM YANG MENGECEWAKAN

Sekali sekala berubah angin. Dari isu-isu politik, sosial atau pendidikan, sesekali ke bidang sukan. Liga perdana Inggeris baru selesai. Amat mengecewekan. Kelab saya, Liverpool hanya mampu menggapai tangga ke tujuh. Kalah dalam persaingan Carling, FA, Juara2 dan Liga Eropah. Ini adalah pencapaian terburuk Liverpool dalam 8 musim terakhir. Sebagai peminat setia,saya menuding jari terhadap kredibiliti Rafael Benitez selaku jurulatih. Beliau banyak melakukan penggiliran pemain yang saya lihat merosakkan momentum pemain. Selain beberapa posisi seperti, posisi lain tidak ada pemain yg benar2 regular. Perpindahan Xavi Alonso ke Real Madrid juga amat dirasai kerana kepakaran hantaran tepat. Team juga terlalu bergantung kpd Gerard dan Torres. Ditambah lagi Torres kerap mengalami kecederaan panjang dan tiada striker tulen yang boleh menggantikan. Memang untuk bersaing dlm liga yang paling kompetitif di dunia memerlukan dana yang cukup untuk membeli sekurang-kurangnya 2-3 bintang dlm beberapa posisi penting. Pemilik kelab ini ternyata punya sumber yang terhad apatah lagi dgn ura2 nak bina stadium baru yg lebih besar. Mungkin Benitez digantikan (harap2 Mourinho) dan ada dana yang cukup untuk kelab pada musim akan datang. Apapun tetap setia dengan Liverpool. Moga menyinar pada musim depan !

KEBIMBANGAN INI BERTERUSAN

Mungkin kebetulan tetapi sekembali dari seminar dan dialog East Malaysia Awareness minggu lalu saya meneliti isu yang ironi untuk Sabah iaitu penubuhan Makmal Pengurusan Warga Asing di Sabah. Kabinet telah menubuhkan Makmal Pengurusan Warga Asing di Sabah dengan tujuan menambahbaik pengurusan, sistem kemasukan, pemantauan dan pengesahan rakyat asing di Sabah. Makmal ini diketuai oleh TPM dengan bantuan 30 pegawai kerajaan dari pelbagai agensi, bekerja sepenuh masa selama 4 minggu.
Secara prinsip sebagai rakyat Sabah, KALAU INILAH KAEDAH TERBAIK untuk menyelesaikan IBU kepada segala masalah di Sabah sejak 40 tahun yg lalu, maka kita sokong 100%. Kita alu-alukan langkah ini walaupun kita tahu bahawa sudah beberapa jawatankuasa kabinet ditubuhkan kononnya utk mengatasi masalah ini tetapi tiada juga penyelesaian. Jawatankuasa terakhir ialah yg diketuai oleh Datuk Seri Najib sewaktu beliau masih TPM dan nampaknya tiada hasil konkrit. Sekarang bukan lagi jawatankuasa tetapi MAKMAL. Wah ini melibatkan teori dan praktikal, eksperimen dan simulasi.
Lakukanlah apa juga cara, yang penting masalah ini selesai. Bagi saya, bukan kaedah yang utama tetapi NIAT HATI YANG JUJUR DAN IKHLAS UNTUK SABAH. 40 tahun cukup untuk kita menilai kejujuran semua pihak untuk Sabah. Langkah drastik pertama ialah, kenapa tidak hapuskan IMM13? Kenapa masih dikeluarkan? Malaysia tidak pun menandatangani konvensyen pelarian dan tidak terikat dengan konvensyen PBB tentang pelarian. Kenapa masih keluarkan atau perbaharui IMM13? Masih adakah perang besar-besaran di selatan Filipina yang menyaksikan ribuan berhijrah sebagai pelarian perang?
Tapi kita beri ruang untuk MAKMAL ini. Hasilnya tidak perlu diumumkan kerana hasilnya akan dilihat di depan mata. Tak perlu dengar pengumuman hasil keputusan makmal ini nanti kerana pergi sahaja "keluar" dan kita akan nampak warga asing ada di mana-mana. Persoalan lain ialah bagaimana pula dengan warga asing yang diberikan MyKad dan jadi pengundi? Apakah makmal turut mengkaji isu ini?
Selamat bereksperimen kepada makmal ini. Ilmu, kepakaran dan pengalaman sahaja tidak cukup untuk menyelesaikan isu ini. Harus ditambah dengan elemen lain iaitu jujur untuk Sabah. Semoga makmal ini mengurangkan kebimbangan yang semakin kritikal ini.

EAST MALAYSIA AWARENESS

1 Mei lalu saya berpeluang menyertai seminar dan dialog East Malaysia Awareness di KL, bahkan saya turut diberi peluang oleh penganjur iaitu Wawasan Penabur dan NECF untuk membentangkan isu berkaitan cabaran masyarakat bumiputera (KDM) di Sabah. Ini merupakan pengalaman yang berharga kepada saya untuk berkongsi isu dan maklumat di peringkat nasional. Penceramah/pembentang lain seperti En.Baru Bian seorg peguam terkenal di Sawarak (juga penyelaras PKR Sarawak), Mr.Lim Heng Seng (bekas hakim dan sekarang peguam terkemuka di Semenanjung) dan wakil orang asli. Berdiri di hadapan sekitar 350 orang kemudian mendengar dan menjawab soalan spontan dari hadirin bukannya mudah ini benar-benar 'menggegarkan' lutut orang kampung seperti saya. Seminar dan dialog berlangsung sehingga lewat petang. Pada sebelah malam diadakan persembahan kebudayaan dari 7 kaum utama Sabah Sarawak. Saya difahamkan oleh penganjur bahawa acara ini julung kali diadakan dan matlamat utama ialah memberikan input dan kesedaran tentang perkembangan dan isu-isu terkini Sabah Sarawak kepada rakyat Sabah Sarawak (KDM) yang bermastautin di Semenanjung.

Isu tanah menjadi topik utama. Para peguam berkongsi pengalaman mereka mengendalikan kes-kes pencerobohan tanah adat (NCR) sehingga sampai di peringkat injunksi mahkamah. Tidak terkecuali isu pendidikan, sosio ekonomi, perkataan 'Allah' dan budaya. Saya mendapat ilmu dan link baru. Satu hal lagi ialah ratusan Sabahan yang hadir rata-ratanya rindu untuk balik dan bekerja di negeri sendiri tetapi apakan daya, rezeki dan peluang pekerjaan yang dilihat terhad di Sabah memaksa mereka merantau di tempat lain. Melalui seminar ini juga saya secara peribadi mendapat suntikan semangat bahawa "kebimbangan" akan masa depan sangat penting. Selagi kita bersuara atas nama HAK, selagi itu ada harapan. Wakil orang asli berucap sambil memakai topi tradisi mereka yang diperbuat daripada daun. Dia berkata, daun itu melambangkan masa depan orang asli di Semenanjung. Ya..kita ada sebab yang wajar dan logik untuk bimbang. ADAKAH ANDA TURUT BIMBANG???